Yapay Zeka (AI) DergisiYapay zeka (AI) son yıllarda üstel bir ilerleme kaydederek, sunduğu olanakların insanlık üzerindeki etkileri hakkında tartışmalara yol açtı. Bu sohbetlere öncülük eden en önemli isimler arasında, AI’nın mevcut durumunu “acil durumun ötesinde” olarak gören Google X’in eski ticaret müdürü Mo Gaudet var. Gawdat’a göre yapay zeka sistemlerinin hızlı öğrenme yetenekleri, onların karar verme süreçlerine ilişkin sınırlı anlayışımızla birleştiğinde önemli endişelere yol açmalıdır.
Gaudit’in ilk alarm zili, Google X’te robot kollara nesneleri kavramayı öğretmeyi içeren bir deney sırasında çalmıştı. İlk başarısızlıklara rağmen, robotlar görevde kısa sürede ustalaştı ve yapay zekanın öğrendiği inanılmaz hızı gösterdi. Rahatsız edici olan, bu makinelerin yeteneklerini neden ve nasıl geliştirdiğine dair sınırlı insan anlayışıydı.
Stephen Hawking Gitmeden Hemen Önce Uyardı
Yapay zekanın gücü, kendi kendini tasarlama becerisine kadar uzanıyor. Ünlü fizikçi Stephen Hawking, son televizyon röportajında, yapay zekanın hızlı ve bağımsız bir şekilde gelişmesine izin verilirse potansiyel tehlikeler konusunda uyarıda bulundu. Korkusu, yapay zeka üzerindeki insan kontrolünün daha sofistike hale geldikçe daha zor hale geldiğini vurgulayan Gawdat tarafından yinelendi. Yapay zekanın insanlardan kaçma ve insanları aldatma yeteneği, beklenmedik ve potansiyel olarak zararlı sonuçlara yol açabilir.
Yapay zekanın hızlı ilerleyişinin belirgin olduğu önemli alanlardan biri de oyun sektörüdür. Örneğin, Google’ın yapay zekası AlphaGo, karmaşık strateji oyunu “Go”da üç haftada ustalaştı. Bunu kendine karşı oynayarak, öğrenerek ve inanılmaz bir hızla gelişerek yaptı.
Uzmanlar geliştirmeyi durdurma çağrısı yapıyor
Yapay zekanın geleceği hakkındaki tartışma kızışıyor. Bazı uzmanlar, yapay zekanın birkaç yıl içinde insanlara zarar vermeye başlama potansiyeli konusunda uyarıda bulunarak yapay zeka geliştirmede bir duraklamayı savunuyor. Ancak, geliştirmede bir mola basit bir çözüm değildir. Zamana karşı bir yarış: İyi oyuncular dururken kötü varlıklar yapay zeka sistemlerini geliştirmeye devam ederek güç dengesizliğini artırabiliyor.
Yapay zeka geliştikçe insani değerlerin ve önyargıların da aynası oluyor. Yapay zeka, iyi niyetli bir ön yargıyla eğitilirse iyilik için bir güç olabilir, ancak kötü niyetle eğitilirse önemli tehditler oluşturabilir. Bu, AI düzenlemesine yönelik acil ve birleşik bir küresel yaklaşım gerektirir.
Ancak, aciliyetle birlikte karmaşıklık da gelir. ABD, Rusya ve Çin gibi ülkeler birleşik bir cephe oluşturmak için bir araya gelmeli. Zorluk, tüm paydaşları angajman kuralları üzerinde anlaşmaya ikna etmekte yatıyor.
Bu zorluklar karşısında, insan faktörü temel belirleyici olmaya devam ediyor. Yapay zekanın yarattığı varoluşsal tehditler, makinelerden çok yapay zekanın gücünü kullanan insanlarla ilgilidir. Başka bir deyişle, bu bir silah değil; Bu, tetiği kimin çektiğiyle ilgili.
Ancak, her şey karamsarlıktan ibaret değil. Mo Gaudet, kişisel trajedilerinin ardından bilgisini mutluluk odaklı projeler üzerinde çalışmak için de kullandı ve bu da onu “Mutluluk Denklemi”ni geliştirmeye yöneltti. Gawdat’ın çalışmasından çıkarılacak ana çıkarım, insan zihninin inanılmaz potansiyeli, ister kendi mutluluğumuzu kontrol edelim ister yapay zekanın geleceği olsun.
Yapay zekanın geleceği kesinlikle büyük bir endişe kaynağı ama aynı zamanda teknolojiyle sorumlu bir şekilde ilgilenmek için bir fırsat sunuyor. Kaydettiğimiz ilerlemeye etik ve ahlak rehberlik etmeli ve yapay zeka ile ilişkimiz bu ilkelere olan bağlılığımızı yansıtmalıdır.